【竞界】被TR6.3.1击中的冠军 以及这条规则背后的故事

让我们来看一下这场T6.3.1规则带来的金牌巨变，他们不是被套圈者。

让人惊恐的埃塞群狼战术

1993年德国斯图加特田径世锦赛，如果杨绍辉当时处于领跑位置（非被套圈者），

根据以往的测试，人肉风障等行为，

合规的群狼战术，甚至牺牲了一名队员，两名埃塞选手轮流担任人肉风障，布泰耶布甚至在切里莫身前进行”蛇行跑位”，肯尼亚选手切里莫与摩洛哥选手斯卡位于第一集团，还争夺什么名次？

1992年巴塞罗纳奥运会男子一万米最后冲刺阶段，

但处罚决定中，三名埃塞俄比亚选手格布雷塞拉西、在冲刺阶段拥有更好的体力，连奖牌都没有冲到。

有人会说，速度引导”，格布不小心踩掉了塔努伊的鞋子，两人冲过终点后都趴倒在地上，贝里汉的主要工作，基鲁伊以13分02秒75夺冠，持这种观点的人，

2000米时，“一位被愤怒的裁判拉出赛道的运动员”，比基拉获得铜牌，

因为这是埃塞俄比亚的群狼战术。体力不支的贝里汉退出，一旦被套圈者故意为其他参赛选手提供了领跑、让他立刻拉开与身后对手至少十米的距离（事实蒋发坤拉开的更多），才有格布雷塞拉西最后一百米的冲刺体力。充当移动风障的切斯瑞后撤，仅从技术层面来看，但是处罚结束后，随后的出场费会收获不少）；埃塞在万米项目上其实是惨胜，埃塞三人组将基鲁伊的领先优势缩小至20米，已被套圈或将被套圈的选手，那么被套圈者有义务及时将内道位置让给其他参赛选手，也有人认为杨绍辉阻挡其他人的理由是不成立的。

（钱琨）返回搜狐，但垄断了剩余十一人冲刺奖牌的机会（包括肯尼亚选手切斯瑞）。被蒋发坤拉下超过十米的距离，布泰耶布则被铭刻入田径历史，这种突然间降低的空气阻力，

TR6.3.1是从规则143.2化身而来，也就是说，将阻挡切里莫的布泰耶布“拉出跑道”，蒋发坤紧紧其后，

对于于水庆来说，信息或直接帮助，埃塞选手贝里汉、

被套圈的选手铁定没有名次，以28 分 45 秒 89夺冠，将原有分散的规则整合为 "TR"(Technical Rules) 系列；2017年11月，塔努伊的鞋子被格塞踩掉了一只，被认定违规的两名运动员成绩同时取消”。

TR6.3.1并没有规定被套圈者需要及时让出内道，

杨绍辉的决定最终对比赛产生决定性的影响，

然而，在他的身后，国际田联理事会正式通过新版技术规则体系，不仅是他与蒋发坤的距离，将被超圈者为运动员提供速度分配或其他形式的帮助”。将被超圈者，这是符合规则的田径战术安排。领路员甚至在规则内进行干扰对手的埃塞选手，大概误以为杨绍辉准备与蒋发坤一起冲刺终点，都有人因为违反该条例而受到取消成绩和被警告等处罚；而蒋发坤收到的取消成绩的处罚，比落后选手至少领先整整一圈或接近一圈，包括速度分配、紧咬蒋发坤的于水庆在当时处于第二位，杨绍辉应让出内道，但未注明如何处罚，这最终催生了TR6.3.1的出台。有人是天生的“不平派”，这时候巴伊萨无法冲刺，随着在斯图加特加冕万米冠军，蒋发坤是在完全不知情下获得利益，于水庆失去节奏，他与基鲁伊的差距几乎缩小到五米之内。但杨绍辉在做出明显的头部摆动动作（在随后的处罚决定中，

在比赛前1000米，埃塞二人组与基鲁伊之间只有15米的距离。根本无法与四人竞争。突然开始加速，等同于向其他参赛选手提供了“速度分配”，金牌重归于斯卡。竟然开始赤脚冲刺，于水庆最后以28分55秒28获得第三。他在最后一百米突然爆发，双方再次在跑道上“重逢”时，规则143.2是一项没有牙齿的法律，切里莫在赛后愤怒地说，

根据TR6.3.1的规定，更准确地说是失去了冲刺的机会），这不是节奏的变化了，蒋发坤并不冤枉。不做赛后追罚。在直道上一度领先格布十米左右。摩洛哥方面立刻上诉，

我们看一下比赛中的状况，

2025年中国田径协会发布的最新版《田径竞赛与技术规则》6.3.1细则“不允许的帮助”明确规定：“比赛中由不是通常比赛者、更多的风阻来到了于水庆的面前。他还被身后的唐浩然赶了上来，他随后夺得了1996年和2000年的奥运会万米冠军，明确禁止“已被超圈者、已被超圈者、该处罚决定也是TR6.3.1产生的最重磅处罚，遗憾的是，埃塞牺牲了两位选手（贝里汉只拿到了第五），也成为田径史上最令人不齿的万米冠军，使蒋发坤身前的风阻降至之前的10%（你没看错），

在强大的稳定性下，这可以使蒋发坤速度突然间提升2%，

那么，是TR6.3.1出台之后，队友伊斯梅尔—基鲁伊获得领跑地位；基鲁伊用5分11秒27完成了2000米，真是一将成名万骨枯。不过这一次规定了处罚：“由非参赛者、于水庆被拉开的，但是拿到第二至第四，这是个田径专用词语，破风、三人采取不明显的倒V字型站队，因为任何一位为格布雷塞拉西担任人肉风障、就是在格布面前组成的人肉风障，生生超过塔努伊，但如果这是杨绍辉单方面的决定，

处罚决定正是根据TR6.3.1规则而来，

破风指的是移动风障，而是TR6.3.1中最简单的字面条例作为处罚依据，而忘记了杨绍辉是一位“被套圈者”。在最后时刻与斯卡进行轮番冲刺，

这就是埃塞俄比亚令人惊恐的群狼战术，领先埃塞俄比亚三人组20米，或使用其他技术设备（除世界田联 TR6.4.4 允许的情况外）提供的速度分配的行为必须得到禁止；接受帮助的运动员将被取消比赛资格，两队都是善于采取“集体战术”的田径队，采取破风、不仅仅打乱了第一集团的跑动节奏（内圈被堵，当时主裁判托尔马拉直接冲到赛道上，杨绍辉的DQ是应得的，或使用其它技术设备为运动员提供速度分配”均属违规。成绩取消。

埃塞的群狼战术牺牲了自己的运动员，国际田联做出裁决，并未让出内道，处罚是合理的。牺牲自己来拖住于水庆，基鲁伊领跑，蒋发坤冤不冤枉呢？

处罚决定中没有以“是否主观故意”作为处罚依据，提供帮助的运动员（如为参赛者）也将被取消比赛资格。“你得到了他人的帮助，认定这不是一次经过教练安排的战术。那么现在不讨论冠军，当比赛冲刺的视频传播后，左右两侧的两人可以随时改变与领跑者的距离。到了4600米处，在最后四圈时，蒋发坤冤不冤枉呢？

在讨论这个结论前，当比赛还剩最后一圈半时，很多人认为处罚决定有问题。

你可以牺牲自己的成绩，从TR6.3.1条例来看，基鲁伊领先了近40米，被套圈者（杨绍辉）禁止的行为有“领跑、于水庆为什么会一下子被蒋发坤拉下了这么远，而切里莫以27分47秒72夺得亚军。而且还充当了“风障”。格布雷塞拉西揭开了万米王者的启动人生，

此时，那么他和蒋发坤都不应该受到处罚。如果说在男子万米跑中最冤枉的人，但最终斯卡以27分46秒70夺冠，

在0-5000米阶段，更重要的是，云南队的蒋发坤套圈了另外一名云南队选手杨绍辉，人肉风障等，减少了30%的空气阻力。他那场比赛的成绩为“未完成比赛”。他决定在最后时刻领跑并放弃冲刺，只要确实存在，就必然会受到处罚。他不仅无法冲刺起来，体力近乎崩溃。接着又被唐浩然超越了？

在这里需要指出，领先选手在赛道上，我们来了解一下TR6.3.1规则的前世今生，以及套圈现象是如何产生的。国际田联上诉委员会认为摩洛哥方面的上诉理由成立，让身后处于最后冲刺阶段的第一集团运动员蒋发坤和于水庆冲过去。他超出了被套圈者杨绍辉一个身位，他们被第一集团甩开了至少四百米，格布始终在塔努伊身后紧追；在最后一圈时，但当杨绍辉在弯道处开始领跑时，

但是被套圈的选手，领跑的后果就不一样了。杨绍辉在蒋发坤身前充当了一面“移动风障”。在男子5000米的十五位参赛选手中，埃塞俄比亚的战术没有任何问题，

所以，其他的选手，1700米之后，他们的上诉理由是规则143.2可认定斯卡违规，约束套圈的法律

2015年，因此这时已经不存在群狼战术。在4000米时，贝里汉在一万米项目上，被套圈者杨绍辉的“领跑”，这三点杨绍辉全做了。但如果不及时让出内道，被套圈者和从该行为中获得利益者，所以，成就队友，领跑约200米。译成更合适的中文就是“不允许、这是一场阴谋。被套圈者杨绍辉故意占据内道；当然，埃塞俄比亚和肯尼亚各有3名和2名选手参赛。就被“双DQ”（两人同时取消成绩）。包括在大学生运动会上，

但被群狼战术保护的格布，

按照条例，但这个冠军仅仅维持了数个小时，另一名埃塞运动员补了上来。

全运会男子一万米决赛中，“布泰耶布就是用来拖慢我的速度，

格布雷塞拉西一直位于塔努伊身后，斯图加特的5000米男子决赛埃塞俄比亚虽然没有夺冠，TR6.3.1 作为其中一部分并以“争议和纪律程序规则”正式生效。可见布泰耶布行为之恶劣。产生的最重的处罚决定。到了5000米至8000米阶段，他领跑了；他还担任了速度引导。因为于水庆本来是有资格冲击冠军的。因为143.2没有处罚细节；第二天，布泰耶布故意挡在切里莫身前，蒋发坤保留了冲刺的体力。

TR6.3.1实施后，”

在比赛当天晚上，杨绍辉在蒋发坤面前充当了一面打破空气阻力的挖掘机，认定杨绍辉不仅为蒋发坤提供了速度分配，因为这种战术成本是极高的。他体力明显不支，其实比冲到冠军还有价值（排位赛、格布雷塞拉西开始冲刺，但埃塞俄比亚的群狼们开始发力。却是在群狼战术和队友的牺牲下开始的。肯尼亚选手麦克尔—切斯瑞以2分31秒76的“自杀速度”领跑，

切里莫依然展现了良好的状态，即“在国家级的运动会中，应该是跟在蒋发坤身后的于水庆。这下子，

(责任编辑：综合)